2016年10月28日 星期五

蚊子館

      充斥全國的「閒置公共建設」(俗稱「蚊子館」),部分案例屬於年久失修的陳年建築、維護不良的歷史建物、荒廢的古蹟,或時空變遷、社會結構改變所產生的閒置小學、裁撤的軍事設施、營運失敗的市場…,而其它嶄新建築卻閒置不用的主因是政治人物亂開選舉支票、政策規劃過度樂觀、忽略城鄉結構改變以及黑金政治後遺症…等,許多案例皆因媒體報導或系列專書批露而陸續被政府列管,有些案例甚至應該列管卻不予列管,足見有關單位在名單掌握上與內部行政舉報系統似有不足之處。
      「蚊子館」也不一定是完全閒置,有更多案例偏向低度使用、入不敷出或成效低落。近年來主管全國各地公共工程的行政院公共工程委員會,已開始逐步對地方政府進行全面清查與活化,並在官網制定民眾舉報系統,舉辦活化績優表揚與補助款扣除機制等措施,因事關人事考績與年度預算編列,導致地方政府尋求較為積極的活化作為,部分案例已獲初步成效,然而某些活化措施似乎值得商榷:
一、封閉式活化
二、表面式活化
三、消極式活化
政府時常蓋了一些公共設施後,因為某些因素,而把它們閒置在那邊,好像在養蚊子一樣,所以稱作蚊子館,所以我認為做任何決定時都應該要審慎思考之後再做決定,不然可能會浪費公帑。而政府也應該要好好整頓那些公共設施,不要讓他們在那邊閒置不用,要讓他們有適當的用途。

「蚊子館」的圖片搜尋結果

「台北蚊子館極限運動館」的圖片搜尋結果

沒有留言:

張貼留言